黨的二十屆三中全會(huì)提出,要深化文化體制機(jī)制改革,擔(dān)負(fù)起新的文化使命。建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義,深刻理解建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的重大意義,有助于我們?cè)谛聲r(shí)代更好地?fù)?dān)負(fù)起繼續(xù)推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明這一新的文化使命。
一,從文明的“民族性”特性看,中華民族現(xiàn)代文明是中華文明的現(xiàn)代形態(tài),在守正創(chuàng)新中鞏固了民族文化的主體性地位。
文明的民族性是指文明的原創(chuàng)性、地域性、連續(xù)性特征。一種文明的產(chǎn)生一定是基于民族特有的歷史傳統(tǒng)和文化傳統(tǒng),具有鮮明的民族風(fēng)格。馬克思指出,“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,歷史不在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承接下來(lái)的條件下創(chuàng)造?!闭窃谶@個(gè)意義上,習(xí)近平總書(shū)記指出,“中國(guó)式現(xiàn)代化是賡續(xù)古老文明的現(xiàn)代化”,“是從中華大地上長(zhǎng)出來(lái)的現(xiàn)代化”。中華民族現(xiàn)代文明雖然相對(duì)于中華民族傳統(tǒng)文明而言具有鮮明的文明“現(xiàn)代化”特質(zhì),但中華民族現(xiàn)代文明不是從天上掉下來(lái)的,而是從中華民族傳統(tǒng)文明延續(xù)而來(lái),是“深深植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的,“是文明更新的結(jié)果,不是文明斷裂的產(chǎn)物”,并且隨著時(shí)代的發(fā)展,“傳統(tǒng)的”文化基因會(huì)不斷地被激活為“現(xiàn)代的”文化形態(tài),“現(xiàn)代的”文化形態(tài)也會(huì)不斷地轉(zhuǎn)化為“傳統(tǒng)的”文化基因,“傳統(tǒng)的”文化基因與“現(xiàn)代的”文化形態(tài)構(gòu)成了中華民族現(xiàn)代文明的文明內(nèi)核和外形,因而中華民族現(xiàn)代文明是“兩個(gè)結(jié)合”的文明產(chǎn)物。
因?yàn)橹腥A民族現(xiàn)代文明是“兩個(gè)結(jié)合”的文明產(chǎn)物,所以建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明有利于鞏固民族文化主體性地位,增強(qiáng)中國(guó)人的文化自信和文化自覺(jué),讓我們懂得“用中國(guó)道理總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn),把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)提升為中國(guó)理論”,構(gòu)建中國(guó)自主的知識(shí)體系和話語(yǔ)體系,化解一些學(xué)科離開(kāi)了西方話語(yǔ)體系,不知如何闡述學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的話語(yǔ)困境,從而真正“實(shí)現(xiàn)中國(guó)人精神上的獨(dú)立自主”。
二,從文明的“現(xiàn)代性”特性看,中華民族現(xiàn)代文明是中國(guó)式現(xiàn)代化的文明形態(tài),破解了西方文明中心主義的迷思。
文明的“現(xiàn)代性”特征是指文明的先進(jìn)性、進(jìn)步性、科學(xué)性特征。不可否認(rèn),西方文明具有文明的現(xiàn)代化特征,西方社會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、程序民主、醫(yī)藥衛(wèi)生、科學(xué)技術(shù)等方面的文明理論確實(shí)為人類(lèi)發(fā)展帶來(lái)了先進(jìn)的文明成果,體現(xiàn)了文明的現(xiàn)代化特征。因而長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)際社會(huì)一直有著“西方化等同于現(xiàn)代化”“西方文明等同于現(xiàn)代文明”的文明迷思。但西方文明是不是就像西方鼓吹的那樣具有文明的普適性,代表了人類(lèi)文明的頂點(diǎn)和終點(diǎn)呢?隨著人類(lèi)文明的實(shí)踐,我們看到西方現(xiàn)代文明也有他自身無(wú)法克服的文明弊病。我們知道,現(xiàn)代化的本質(zhì)是“人”的現(xiàn)代化,文明歸根結(jié)底是“人”的文明,現(xiàn)代化的最終價(jià)值追求應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展,而西方現(xiàn)代文明是以資本為邏輯的,這種以資本為中心的文明發(fā)展的終極價(jià)值是利益,因而最終會(huì)把人變成金錢(qián)的奴隸,把人變?yōu)椤皢蜗蚨取钡娜?、“異化”的人,產(chǎn)生自身無(wú)法克服的文明弊病,這種文明弊病被恩格斯視為“文明中的野蠻”。因而我們建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的世界意義,就是要打破國(guó)際社會(huì)以西方文明為中心的文明迷思。如何打破?
首先,我們要解構(gòu)西方關(guān)于文明的理論。習(xí)近平總書(shū)記指出,“長(zhǎng)期以來(lái),西方形成了一套文明理論,我們要加以借鑒,但不能照搬照抄”。西方文明理論確實(shí)在文明的早期探索上有其值得借鑒的一面,但也有需要超越和揚(yáng)棄的地方。在西方國(guó)家看來(lái),文明的標(biāo)志是文字,掌握冶金術(shù),城市的出現(xiàn),但南美洲印加文明沒(méi)有文字,中美洲瑪雅文明也沒(méi)有掌握冶金術(shù),同樣是人類(lèi)文明的一種形態(tài)。這說(shuō)明西方的文明定義并不能涵蓋人類(lèi)所有的文明形態(tài)。近年來(lái),隨著中華文明探源工程的推進(jìn),尤其是浙江良渚遺址的發(fā)掘出土,我們不僅還原了百萬(wàn)年的人類(lèi)史、一萬(wàn)年的文化史、五千多年的文明史,也可以理直氣壯地提出中國(guó)的文明定義。中國(guó)的文明定義打破了西方關(guān)于文明的標(biāo)準(zhǔn),“為世界文明起源研究作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)”(習(xí)近平語(yǔ)),有利于尊重和保護(hù)人類(lèi)文明的多樣性,有利于人類(lèi)文明的和諧共生、交流互鑒。
其次,我們要解構(gòu)西方的文明觀。習(xí)近平總書(shū)記指出,“相互尊重、和衷共濟(jì)、和合共生是人類(lèi)文明發(fā)展的正確道路”“文明在交流中才能融合,在融合中才能進(jìn)步”。和諧共生、交流融合是人類(lèi)文明發(fā)展進(jìn)步的正確方向,但西方社會(huì)長(zhǎng)期鼓吹“文明沖突論”“文明優(yōu)越論”“文明隔閡論”等錯(cuò)誤的文明主張,詆毀蔑視其他國(guó)家文明,這種自私狹隘的文明觀很顯然不利于人類(lèi)文明的交流互鑒,不代表人類(lèi)文明進(jìn)步的方向。因而,我們要建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,“弘揚(yáng)平等、互鑒、對(duì)話、包容的文明觀,以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越”,以實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展為終極價(jià)值,打破國(guó)際社會(huì)以西方文明為中心的文明迷思。
三,從文明的“世界性”特性看,中華民族現(xiàn)代文明是人類(lèi)現(xiàn)代文明的新形態(tài),為世界文明百花園貢獻(xiàn)了智慧力量。
文明的世界性特質(zhì)是指文明具有普適性、超越性、共通性。習(xí)近平總書(shū)記指出,“中國(guó)式現(xiàn)代化為人類(lèi)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇,為解決人類(lèi)面臨的共同問(wèn)題提供了更多更好的中國(guó)智慧、中國(guó)方案、中國(guó)力量”。中華民族現(xiàn)代文明也是以人類(lèi)文明為參照系的,希望為人類(lèi)文明發(fā)展作出貢獻(xiàn)。作出哪些貢獻(xiàn)呢?
首先為廣大非西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了一種全新的文明選擇。由于長(zhǎng)期以來(lái)“西方化”被等同于“現(xiàn)代化”,廣大非西方國(guó)家普遍面臨著在西方現(xiàn)代化道路與自身歷史傳統(tǒng)之間做出唯一選擇的困境。如果想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化就必須舍棄自身傳統(tǒng)與特色,但如果割舍自身歷史傳統(tǒng)與特色,就勢(shì)必會(huì)陷入歷史虛無(wú)主義和文化虛無(wú)主義的境地,喪失民族精神獨(dú)立,乃至民族政治獨(dú)立。而中國(guó)式現(xiàn)代化這種賡續(xù)自己民族文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代化道路為廣大非西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的文明選擇,在保留自己民族歷史文化傳統(tǒng)的同時(shí)走上現(xiàn)代化道路。
其次,建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明為解決世界性難題貢獻(xiàn)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)智慧、中國(guó)力量。習(xí)近平總書(shū)記原創(chuàng)性地提出了中華文明具有“連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性”五個(gè)突出特性,這五個(gè)突出特性中尤其是和平性和包容性,為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的中國(guó)主張?zhí)峁┥詈竦奈幕?,有利于人?lèi)的和平共處,有利于人類(lèi)文明的交流互鑒,為解決當(dāng)下的種族沖突、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等世界性難題貢獻(xiàn)中國(guó)的文明智慧,比如中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“仁愛(ài)和諧”思想、“天人合一”思想、“身心合一”思想等都有利于構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,為實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的和平共處、人與自然的和諧共生、人自身的身心和諧提供文明價(jià)值支撐,這是中華民族現(xiàn)代文明對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展作出的中國(guó)貢獻(xiàn)。
(作者系隨州市委黨校統(tǒng)一戰(zhàn)線研究室主任、副教授 周黎巖)
發(fā)表時(shí)間:2025-04-21 來(lái)源:湖北文明網(wǎng)
黨的二十屆三中全會(huì)提出,要深化文化體制機(jī)制改革,擔(dān)負(fù)起新的文化使命。建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明是推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義,深刻理解建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的重大意義,有助于我們?cè)谛聲r(shí)代更好地?fù)?dān)負(fù)起繼續(xù)推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明這一新的文化使命。
一,從文明的“民族性”特性看,中華民族現(xiàn)代文明是中華文明的現(xiàn)代形態(tài),在守正創(chuàng)新中鞏固了民族文化的主體性地位。
文明的民族性是指文明的原創(chuàng)性、地域性、連續(xù)性特征。一種文明的產(chǎn)生一定是基于民族特有的歷史傳統(tǒng)和文化傳統(tǒng),具有鮮明的民族風(fēng)格。馬克思指出,“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,歷史不在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過(guò)去承接下來(lái)的條件下創(chuàng)造?!闭窃谶@個(gè)意義上,習(xí)近平總書(shū)記指出,“中國(guó)式現(xiàn)代化是賡續(xù)古老文明的現(xiàn)代化”,“是從中華大地上長(zhǎng)出來(lái)的現(xiàn)代化”。中華民族現(xiàn)代文明雖然相對(duì)于中華民族傳統(tǒng)文明而言具有鮮明的文明“現(xiàn)代化”特質(zhì),但中華民族現(xiàn)代文明不是從天上掉下來(lái)的,而是從中華民族傳統(tǒng)文明延續(xù)而來(lái),是“深深植根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的,“是文明更新的結(jié)果,不是文明斷裂的產(chǎn)物”,并且隨著時(shí)代的發(fā)展,“傳統(tǒng)的”文化基因會(huì)不斷地被激活為“現(xiàn)代的”文化形態(tài),“現(xiàn)代的”文化形態(tài)也會(huì)不斷地轉(zhuǎn)化為“傳統(tǒng)的”文化基因,“傳統(tǒng)的”文化基因與“現(xiàn)代的”文化形態(tài)構(gòu)成了中華民族現(xiàn)代文明的文明內(nèi)核和外形,因而中華民族現(xiàn)代文明是“兩個(gè)結(jié)合”的文明產(chǎn)物。
因?yàn)橹腥A民族現(xiàn)代文明是“兩個(gè)結(jié)合”的文明產(chǎn)物,所以建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明有利于鞏固民族文化主體性地位,增強(qiáng)中國(guó)人的文化自信和文化自覺(jué),讓我們懂得“用中國(guó)道理總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn),把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)提升為中國(guó)理論”,構(gòu)建中國(guó)自主的知識(shí)體系和話語(yǔ)體系,化解一些學(xué)科離開(kāi)了西方話語(yǔ)體系,不知如何闡述學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的話語(yǔ)困境,從而真正“實(shí)現(xiàn)中國(guó)人精神上的獨(dú)立自主”。
二,從文明的“現(xiàn)代性”特性看,中華民族現(xiàn)代文明是中國(guó)式現(xiàn)代化的文明形態(tài),破解了西方文明中心主義的迷思。
文明的“現(xiàn)代性”特征是指文明的先進(jìn)性、進(jìn)步性、科學(xué)性特征。不可否認(rèn),西方文明具有文明的現(xiàn)代化特征,西方社會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、程序民主、醫(yī)藥衛(wèi)生、科學(xué)技術(shù)等方面的文明理論確實(shí)為人類(lèi)發(fā)展帶來(lái)了先進(jìn)的文明成果,體現(xiàn)了文明的現(xiàn)代化特征。因而長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)際社會(huì)一直有著“西方化等同于現(xiàn)代化”“西方文明等同于現(xiàn)代文明”的文明迷思。但西方文明是不是就像西方鼓吹的那樣具有文明的普適性,代表了人類(lèi)文明的頂點(diǎn)和終點(diǎn)呢?隨著人類(lèi)文明的實(shí)踐,我們看到西方現(xiàn)代文明也有他自身無(wú)法克服的文明弊病。我們知道,現(xiàn)代化的本質(zhì)是“人”的現(xiàn)代化,文明歸根結(jié)底是“人”的文明,現(xiàn)代化的最終價(jià)值追求應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展,而西方現(xiàn)代文明是以資本為邏輯的,這種以資本為中心的文明發(fā)展的終極價(jià)值是利益,因而最終會(huì)把人變成金錢(qián)的奴隸,把人變?yōu)椤皢蜗蚨取钡娜?、“異化”的人,產(chǎn)生自身無(wú)法克服的文明弊病,這種文明弊病被恩格斯視為“文明中的野蠻”。因而我們建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的世界意義,就是要打破國(guó)際社會(huì)以西方文明為中心的文明迷思。如何打破?
首先,我們要解構(gòu)西方關(guān)于文明的理論。習(xí)近平總書(shū)記指出,“長(zhǎng)期以來(lái),西方形成了一套文明理論,我們要加以借鑒,但不能照搬照抄”。西方文明理論確實(shí)在文明的早期探索上有其值得借鑒的一面,但也有需要超越和揚(yáng)棄的地方。在西方國(guó)家看來(lái),文明的標(biāo)志是文字,掌握冶金術(shù),城市的出現(xiàn),但南美洲印加文明沒(méi)有文字,中美洲瑪雅文明也沒(méi)有掌握冶金術(shù),同樣是人類(lèi)文明的一種形態(tài)。這說(shuō)明西方的文明定義并不能涵蓋人類(lèi)所有的文明形態(tài)。近年來(lái),隨著中華文明探源工程的推進(jìn),尤其是浙江良渚遺址的發(fā)掘出土,我們不僅還原了百萬(wàn)年的人類(lèi)史、一萬(wàn)年的文化史、五千多年的文明史,也可以理直氣壯地提出中國(guó)的文明定義。中國(guó)的文明定義打破了西方關(guān)于文明的標(biāo)準(zhǔn),“為世界文明起源研究作出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)”(習(xí)近平語(yǔ)),有利于尊重和保護(hù)人類(lèi)文明的多樣性,有利于人類(lèi)文明的和諧共生、交流互鑒。
其次,我們要解構(gòu)西方的文明觀。習(xí)近平總書(shū)記指出,“相互尊重、和衷共濟(jì)、和合共生是人類(lèi)文明發(fā)展的正確道路”“文明在交流中才能融合,在融合中才能進(jìn)步”。和諧共生、交流融合是人類(lèi)文明發(fā)展進(jìn)步的正確方向,但西方社會(huì)長(zhǎng)期鼓吹“文明沖突論”“文明優(yōu)越論”“文明隔閡論”等錯(cuò)誤的文明主張,詆毀蔑視其他國(guó)家文明,這種自私狹隘的文明觀很顯然不利于人類(lèi)文明的交流互鑒,不代表人類(lèi)文明進(jìn)步的方向。因而,我們要建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明,“弘揚(yáng)平等、互鑒、對(duì)話、包容的文明觀,以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越”,以實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展為終極價(jià)值,打破國(guó)際社會(huì)以西方文明為中心的文明迷思。
三,從文明的“世界性”特性看,中華民族現(xiàn)代文明是人類(lèi)現(xiàn)代文明的新形態(tài),為世界文明百花園貢獻(xiàn)了智慧力量。
文明的世界性特質(zhì)是指文明具有普適性、超越性、共通性。習(xí)近平總書(shū)記指出,“中國(guó)式現(xiàn)代化為人類(lèi)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇,為解決人類(lèi)面臨的共同問(wèn)題提供了更多更好的中國(guó)智慧、中國(guó)方案、中國(guó)力量”。中華民族現(xiàn)代文明也是以人類(lèi)文明為參照系的,希望為人類(lèi)文明發(fā)展作出貢獻(xiàn)。作出哪些貢獻(xiàn)呢?
首先為廣大非西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了一種全新的文明選擇。由于長(zhǎng)期以來(lái)“西方化”被等同于“現(xiàn)代化”,廣大非西方國(guó)家普遍面臨著在西方現(xiàn)代化道路與自身歷史傳統(tǒng)之間做出唯一選擇的困境。如果想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化就必須舍棄自身傳統(tǒng)與特色,但如果割舍自身歷史傳統(tǒng)與特色,就勢(shì)必會(huì)陷入歷史虛無(wú)主義和文化虛無(wú)主義的境地,喪失民族精神獨(dú)立,乃至民族政治獨(dú)立。而中國(guó)式現(xiàn)代化這種賡續(xù)自己民族文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代化道路為廣大非西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的文明選擇,在保留自己民族歷史文化傳統(tǒng)的同時(shí)走上現(xiàn)代化道路。
其次,建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明為解決世界性難題貢獻(xiàn)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)智慧、中國(guó)力量。習(xí)近平總書(shū)記原創(chuàng)性地提出了中華文明具有“連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性”五個(gè)突出特性,這五個(gè)突出特性中尤其是和平性和包容性,為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的中國(guó)主張?zhí)峁┥詈竦奈幕?,有利于人?lèi)的和平共處,有利于人類(lèi)文明的交流互鑒,為解決當(dāng)下的種族沖突、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等世界性難題貢獻(xiàn)中國(guó)的文明智慧,比如中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“仁愛(ài)和諧”思想、“天人合一”思想、“身心合一”思想等都有利于構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,為實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的和平共處、人與自然的和諧共生、人自身的身心和諧提供文明價(jià)值支撐,這是中華民族現(xiàn)代文明對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展作出的中國(guó)貢獻(xiàn)。
(作者系隨州市委黨校統(tǒng)一戰(zhàn)線研究室主任、副教授 周黎巖)
湖北省精神文明建設(shè)辦公室主辦
技術(shù)支持:荊楚網(wǎng)
投稿郵箱: hbwmwxxbs@vip.163.com